|
La Part de l’Œil n° 17/18 - 2001/2002
- Dossier : Peinture pratique théorique
328 pages, format 21 x 29,7 cm - ISBN : 2-930174-23-4
Prix de vente public TTC : 35,69 €
Ce volume est consacré aux questions soulevées par la peinture
de ces dernières décennies. Les contributions ont été
rassemblées par nos collègues de l’Ohio State University
(Columbus) : Philip Armstrong, Laura Lisbon et Stephen Melville.
La plupart des vingt auteurs retenus sont, sans conteste, des figures
prépondérantes de la scène artistique anglo-saxonne.
Il nous importait de rendre leurs textes accessibles au public francophone.
La majorité des études est inédite et l’ensemble
nous paraît faire le tour des questions actuellement en débat.
A lire les collaborations ici rassemblées, il semblerait que la
nouvelle génération de théoriciens et d’historiens
de l’art anglo-saxons se singularise par une prise en compte des
réalités européennes de l’art et de la pensée,
là où la génération de Greenberg se refermait
avec dédain sur une conception strictement américaine. Ce
regard par-dessus l’Atlantique permet de réévaluer
les conceptions, les jugements et les préoccupations établies.
L’on retrouvera évoqué au long des différentes
contributions les questions du statut de l'abstraction, des limites de
la "peinture", du collage comme permettant de penser les relations
entre la peinture et par exemple la sculpture et la photographie, la question
sérielle, la question des pratiques de non-composition, celle de
la pratique théorique... Si une partie des textes est centrée
autour des figures de Richter et Pollock, c’est que ces œuvres
permettent d’aborder certaines questions cruciales de la façon
la plus directe, qu’il s’agisse du rapport à la photographie
ou de la question du découpage et de l’hétérogénéité
de l’œuvre.N°17/18 - 2001/2002
Dossier : Peinture pratique théorique
réalisé en collaboration avec Philip Armstrong, Laura Lisbon
et Stephen Melville de l’Ohio State University (Columbus)
Avant-propos
Philip Armstrong : Série(s) et Apories : La peinture après
le minimalisme
Andrew Benjamin : La peinture comme objet : Robert Ryman
Yve-Alain Bois : “Der Liebe Gott steckt im Detail”. Lire Twombly
Jeremy Gilbert-Rolfe : Les limites de la “peinture”
____________
Dossier : Pollock
T.J. Clark : Le petit chez Pollock
Thomas Crow : Images (é)mouvantes
Briony Fer : La coupure
Michael Fried : L’intensité de Pollock
Anne M. Wagner : Pollock et la nature, Frankenthaler et la culture
____________
Laura Lisbon : Peinture et éthique. Chercher à voir la peinture
Lucien Massaert : D’une surface vacante. D’un discours déjà-là
Chakè Matossian : Allô ! Léger ? Le temps,
l’art et le public
Stephen Melville : Des marques (ce qui reste de Hegel)
ou Daniel Buren en tant que peintre
Jean-Luc Nancy : L’image - Le distinct
____________
Dossier : Richter
Gregg Horowitz : Soutenir la perte : Gerhard Richter et le témoignage
historique
Michael Newman : La photographie, le ready-made et les fins de la
peinture : dans les photo-peintures de G. Richter
Peter Osborne : Images abstraites. Signe, image et esthétique
dans la peinture de G. Richter
____________
Luc Richir : Sans point de vue ni volume
Sur la peinture et la sculpture de Giacometti
Howard Singerman : Processus picturaux en 1970 : les effets de
non-composition
François Wahl : La dépression
|