|
|
|
La
Part de l'Oeil n° 7 - 1991. Dossier : Art et Phénoménologie
Que l'art, dans toutes ses composantes essentielles (figurales, langagières ou rythmiques) puisse être cette "réalité sans concurrente" dont parle René Char, n'est-ce pas ce qui d'emblée révèle l'étrangeté de l'uvre d'art ? Etrange, en effet, cette chose, l'uvre d'art, que, de toute évidence, nous regardons autrement qu'un document historique. Que l'uvre d'art porte en elle son propre arrachement à sa situation, c'est là l'affirmation obstinée de la phénoménologie; et cet arrachement définit également l'attitude phénoménologique comme telle. Ce qu'il y a d'art dans l'uvre d'art, c'est cela même : cet excès par rapport à sa propre référence... En tant que présentation de l'expérience, l'uvre d'art a affaire à la vérité : elle est "mise en uvre de la vérité" ...
Dossier : Art et phénoménologie réalisé par Eliane Escoubas Liminaire : Eliane
Escoubas Fondements phénoménologiques de l'art Françoise Dastur
: Husserl et la neutralité de l'art Convocations au visible Jean-Louis Chrétien
: La voix visible La peinture à l'uvre Robert Bernasconi
: Ne sutor ultra crepidam : Erasme et Dürer Retour amont Danielle Montet :
L'art et la manière : Mimèsis et/ou Poièsis |